卷七 A 档 14 家中,性质为民营的 12 家,每家一封,内容各不相同。四条对外承诺全函统一:不要求对方开立国际保函、不收取任何保证金与前置费用、一律 FOB 中国港报价且运费我方单列、「生产完毕」设为独立收款节点。差异在合作角色、合同类型、首单规模与切入点四项。
主承接方 · A 类施工合同 · 首单 3 至 5 万平方米
切入点是石材。海湾高端住宅与公建大量使用石材幕墙,同类企业中明确具备石材加工能力的极少,函中单列了石材包件与长期供货的合作方向,并要求提供石材产线设备清单与业绩。
承接方 + 结算通道共建 · B 类供货加施工 · 首单 1.5 至 3 万平方米
唯一一封把保函议题正面提出来的。因其具备可核实的银行融资关系,函中邀请就保函开立主体、结算行选择与背对背信用证转开路径做一次共同设计,并要求提供现有授信品种与国际业务经历。
深化设计与门窗专项 · B 类含设计段 · 首单 3 至 5 万平方米
设计、专业承包、型材加工三项齐备,门窗主业与本批包件主体直接对口。函中就长沙至口岸的内陆段给出建议:优先采用构件式分装出运、目的地组装,以抵消区位劣势。
东南沿海承接方 · B 类供货加施工 · 首单 2 至 4 万平方米
自然人独资、决策链最短,且自带道路货物运输资质,内陆至口岸段可自行组织。函中另行要求提供近三年完工项目清单与业务来源说明。
华南出运承接方 · B 类,可升联合体 · 首单 1 至 2 万平方米
经营范围含对外承包工程字样,函中明确提示「经营范围的记载与商务主管部门的备案是两件事」,请其在首次会议前告知该项资格现状;若确已备案,合作角色可从分包升为联合体成员。
材料制造与供货方 · C 类纯供货(贸易路径)· 首单 1 至 2 万平方米
唯一一封走纯贸易路径的。自有铝型材与铝板产线、含自营进出口,函中明说货交中国港口即完成责任——不承担保函义务、不承担现场履约风险、不需要海外资质。
批量标准化承接方 · A 类施工合同 · 首单 5 至 10 万平方米
首单规模最大的一封。论点是本批订单的难度在重复量而非复杂度——同一标准型按几百套至上千栋稳定交付,是产业化的题目,正对装配式制造体系的长处。
供货与施工承接方 · B 类供货加施工 · 首单 2 至 5 万平方米
实缴资本在同类企业中位居前列,单一股东控股、决策链短,宁波舟山港与上海港出运条件良好。
供货与施工承接方 · B 类供货加施工 · 首单 3 至 5 万平方米
人员规模在同类企业中居中上,单一股东控股九成,紧邻上海港与太仓港、内陆段运输成本可控。
供货与施工承接方 · B 类供货加施工 · 首单 2 至 4 万平方米
切入点是区位。紧邻宁波舟山港,在当前海运价格高位的环境下,工厂至出口港的距离直接影响到岸成本,函中把这一条写成结构性优势。
产能协同与联合承接 · 合同另议 · 规模由双方商定
未按单向分包口径写。函中给出三种方式并列——产能与制造归对方、我方承担属地准入与集成;组联合体共同承接;就特定包件互为供应链;并要求先交换中东既有项目与属地主体,以界定互不冲突的边界。
产能协同与联合承接 · 合同另议 · 规模由双方商定
由两家专业股东各持一半,其中一方所属体系在中东已有自有布局。同样按三种方式并列书写,并要求先界定合作边界。此封的发出与否需先做一次冲突判断。
| 事项 | 状态与处理 |
|---|---|
| 落款联系人、电话、邮箱 | 十二封全部留空待填,发出前须逐封补齐 |
| 集团系两家是否发出 | 金螳螂与港源已按产能协同口径改写,但发不发需先做冲突判断 |
| 保函通道 | 函中只写工具类型,未承诺具体银行与时点;首单实际通道以招商银行存量授信的询价结果为准 |
| 中东具名 | 已全部脱敏,业主、顾问、总包与项目名称写为「签署 NCND 后提供」 |
| 回函后的动作 | 两周内线上会议 → 四周内互访 → 互访后 10 个工作日出具首单清单与报价邀请 |
| 企业 | A 档位次 | 未出函的原因 |
|---|---|---|
| 中建不二幕墙装饰 | 第 1 位 | 央企,非民营;且属集团系,按卷一定位不作发包对象 |
| 金马日晖幕墙装饰有限公司 | 第 8 位 | 性质栏为改制企业(定向募集个人股 33.85%、无单一实控人),不属严格意义的民营;如需可另行补出 |
各封同时产出 .md 与 .html,同目录。本页为内部索引,不随函发出。